0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет


Календарь событий

  • 15 декабря 2016 г. в конференц-зале ОМЭПИ ИЭ РАН (Новочеремушкинская ул., 42 а, 5 этаж) состоялся круглый стол «25 лет спустя. Итоги и перспективы развития постсоветских государств»

15 декабря 2016 года Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» совместно с Институтом экономики РАН провела круглый стол на тему «25 лет спустя. Итоги и перспективы развития постсоветских государств».

В нем приняли участие научные сотрудники Российской Академии наук, преподаватели и аспиранты московских вузов.

1. По итогам 25 лет трансформации постсоветские государства подошли к разным результатам, что объясняется не только избранными ими политическими и социально-экономическими моделями развития, но и имеющимися производственными ресурсами, противоречивыми экономическими и политическими интересами глобальных и региональных держав, внешними факторами. Основным драйвером экономического роста в этих странах был внутренний спрос, опирающийся на доходы от экспорта товаров, услуг, рабочей силы и внешние заимствования. Другой важный фактор – инвестиции, в т.ч. иностранные, но он более ярко проявился в странах с богатыми запасами природных ресурсов. За этот период наиболее высокие темпы роста экономики продемонстрировали Туркменистан, Узбекистан, Азербайджан и Казахстан, а наименьшие – Украина и Молдова.

2. Во внешней политике новых независимых государств (ННГ) наблюдается большое различие в геополитической ориентации, подходах к развитию сотрудничества на постсоветском пространстве, в отношениях к России. По существу, в настоящее время постсоветское пространство с геополитической точки зрения уже не представляет собой единого целого. Оно фрагментарно, что делает реализацию евразийского интеграционного проекта крайне сложной задачей. Причины разнонаправленности их внешней политики, геополитической ориентации кроются в цивилизационных различиях, в разнообразии исторических традиций, в культурных особенностях, в эгоистическом стремлении правящих элит обеспечить комфортные условия для своего собственного выживания.

3. Немаловажную роль в политической фрагментации постсоветского пространства сыграла и политика самой России, которая в предыдущие годы не всегда могла проводить целенаправленные действий по интеграции этого пространства. Отсутствие разработанной долговременной стратегии приводило к тому, что российская активность по развитию сотрудничества с ННГ представляла собой разрозненные, часто противоречащие друг другу шаги, которые не давали соответствующего политического и экономического эффекта. Эффективность российской политики в регионе снижалась также вследствие того, что политические элиты ННГ рассматривали дистанцирование от Москвы как одно из важнейших средств сохранения независимости своих государств.

4. Наметившийся в последнее время поворот некоторых стран в сторону развития сотрудничества с Россией вероятно свидетельствует о возобладании интеграционных процессов над дезинтеграционными на постсоветском пространстве.

5. Евразийский интеграционный проект встречает противодействия со стороны геополитических соперников России – США и ЕС, что затрудняет его реализацию. Стратегические задачи, сформулированные в Соединенных Штатах Америки ещё в начале 90-х годов, сразу же после распада Советского Союза, в соответствии с которыми Вашингтон использует все свои возможности для недопущения реинтеграции постсоветского пространства во главе с Россией, затрудняют осуществление евразийского интеграционного проекта. В условиях холодной войны между Россией и Западом противодействие осуществлению евразийского интеграционного проекта становится важнейшим направлением внешней политики Запада на постсоветском пространстве.

6. Обеспечение безопасности на постсоветском пространстве связано в настоящее время как с явно выраженными внешними угрозами, так и с устранением накопившихся социально-экономических проблем, которые оказывают самое непосредственное воздействие на состояние стабильности в странах СНГ.

7. Новые Независимые Государства стремятся к укреплению своего суверенитета и своей государственности. Это объективный процесс, который ограничивает возможности реализации евразийского интеграционного проекта. Интеграция предполагает передачу части функций по принятию решений, касающихся прерогатив национального государства с национального уровня на наднациональный. Однако любое ограничение суверенитета государства воспринимается национальными элитами крайне болезненно. Они видят в этом стремление со стороны России восстановить свое доминирование на постсоветском пространстве.

8. В конкурентной борьбе с такими центрами силы, как США, ЕС и Китай – Россия не имеет достаточных ресурсов для того, чтобы добиться очевидного, преобладающего влияния на постсоветском пространстве. Поэтому целесообразно искать различные формы взаимного сотрудничества, с помощью которых Россия могла бы сохранить на приемлемом для нее уровне влияние в регионе и избегать по возможности прямой конфронтации, как это сейчас происходит в Украине.

9. Украинский кризис является серьезным вызовом интересам России. Отношения с Украиной имеют важное значение для РФ. Это требует от Москвы принятия взвешенных и хорошо продуманных шагов.

10. В настоящий момент в мире наблюдается затухание процесса глобализации и поворот государств в сторону укрепления своего суверенитета. Этот процесс негативно отражается на реализации евразийского интеграционного проекта и на обозримую перспективу будет выступать в качестве его тормоза. Вместе с тем в условиях глобализации, как ответ на её проявление, усиливается регионализация, в рамках которой происходит включение различных стран в основные потоки глобализации. Этот фактор позитивно воздействует на возможности реализации евразийского интеграционного проекта.

В настоящее время ни одна страна в мире не может позволить себе роскоши существовать вне интеграционных региональных проектов, и ННГ не является здесь исключением. Однако основная проблема заключается в том, что у них есть альтернатива участию в евразийском интеграционном проекте в виде присоединения в той или иной форме к ЕС или к китайскому проекту Экономического пояса Шёлкового пути (ЭПШП). На сегодняшний день эти два интеграционных проекта для многих ННГ более предпочтительны, чем евразийский интеграционный проект, т.к. они сулят им значительные инвестиции, доступ к современным технологиям и методам управления, выходу на ёмкие рынки Европы и Китая, включению в производственные цепочки транснациональных компаний.

11. В этих условиях возможным выходом из такого положения явилось бы в рамках российско-китайских договоренностей о сопряжении евразийского интеграционного проекта и проекта ЭПШП налаживание интеграции на основе Шанхайской организации сотрудничества. В этом случае появляются реальные возможности развития интеграции на евразийском пространстве благодаря сотрудничеству России и Китая. Вместе с тем, учитывая разницу потенциалов этих двух стран, следует иметь в виду, что в этом интеграционном процессе Россия вполне вероятно играла бы роль младшего партнера Китая.

12. Анализ внешнеполитических доктрин и концепций национальной безопасности ННГ показывает, что они ориентированы на проведение т.н. политики многовекторности, которая направлена на сотрудничество с основными мировыми центрами силы. Для большинства ННГ развитие отношений с Россией и участие в евразийском интеграционном проекте не является приоритетным направлением их внешнеполитической деятельности. Сегодня очевидно, что с точки зрения своей политической ориентации и соответственно отношения к евразийскому интеграционному проекту все ННГ можно разделить на три группы стран. 1-я группа – это те страны, которые ориентированы на сотрудничество с Россией, на участие в российском интеграционном проекте (Беларусь, Армения, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан); 2-я группа стремится к вхождению в европейский интеграционный проект (ЕС) (Украина, Молдова и Грузия); 3-я группа стран, балансирующая между Россией, ЕС и НАТО (Азербайджан и Узбекистан). Поэтому на сегодняшний день лишь часть ННГ заинтересована в участии в российском интеграционном проекте. В обозримом будущем принципиальных изменений в подходах остальных ННГ к евразийскому интеграционному проекту не произойдет.

13. За истекшие после распада Советского Союза 25 лет в ННГ сформировалось новое поколение, не связанное с опытом и традициями СССР, новое поколение политиков, которое не воспринимают Россию в качестве естественного союзника этих стран. Более того, среди них заметно возросло число тех, которые настроены по отношению к России критично и видят в лице Запада – ЕС и США – тот ориентир, который и должен определять их внешнюю политику и соответственно подходы к евразийскому интеграционному проекту. Эта тенденция будет усиливаться в предстоящие годы и негативно воздействовать на реализацию евразийского интеграционного проекта. Среди различных слоев населения и бизнеса заметно сдержанное отношение к реализации процессов евразийской интеграции. Значительная часть общества в этих странах слабо представляет себе его суть и не видит для себя каких-либо конкретных социальных и экономических результатов от участия в нем.

Анализ программ политических партий, действующих в ННГ, свидетельствует о том, что ориентация на евразийский интеграционный проект не является определяющей в их политической деятельности. Эти программы нацелены либо на укрепление суверенитета государства, либо на установление наряду с РФ тесных связей с ЕС и США. Таким образом, пока что не имеется сколь-нибудь прочных социально-политических предпосылок для успешной реализации евразийского интеграционного проекта.

14. Вопросы внешней политики представляют собой важный фактор формирования внутренней политики ННГ, влияют на расстановку их внутриполитических сил, на внутриполитический процесс. Это особенно четко проявляется в Украине, Молдове, но и в других ННГ проявляются сходные процессы. Достигнуть консенсуса по внешнеполитическим вопросам в этих странах удастся не скоро. Анализ внешнеполитических доктрин и международной деятельности постсоветских государств приводит к выводу о том, что процесс их становления в качестве устойчивых субъектов международных отношений еще не завершен, а выбор внешнеполитических ориентиров далеко не окончателен.

15. Геополитическая и геоэкономическая фрагментация постсоветского пространства в ближайшие годы продолжится. Можно с уверенностью говорить о том, что дезинтеграционные процессы будут здесь превалирующими. Это затрудняет реализацию евразийского интеграционного проекта. Мировой экономический кризис сильно ударил по ННГ и тем самым создал новые препятствия на пути реализации евразийского интеграционного проекта, т.к. вынуждает их идти по пути протекционизма, а не открытости.

Перспективы реализации евразийского интеграционного проекта во многом зависят от возможности преодоления Россией экономического кризиса и ее развития в качестве современного эффективно действующего государства с модернизированной экономикой и высокотехнологичным производством, что резко повысило бы её значимость для ННГ и соответственно для реализации евразийского интеграционного проекта.






ПОЗДРАВЛЯЕМ!


19 февраля 2018 г. шеф-редактор международного научно-общественного журнала «Мир перемен», ведущий научный сотрудник ИЭ РАН Аркадий Васильевич АЛЕКСЕЕВ за многолетний плодотворный труд в научных и международных средствах массовой информации, высокий профессионализм и в связи с 70-летием со дня рождения награжден Почетным знаком Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом».

Коллектив Института экономики РАН сердечно поздравляет Аркадия Васильевича с заслуженной высокой наградой и желает ему новых профессиональных и творческих достижений!


Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати специальный выпуск журнала "Мир перемен", 2017, N 4.




    Экономическая политика и практика КНДР







    20 февраля 2018 г. Центр российской стратегии в Азии Института экономики РАН с участием МИД России провел круглый стол на тему «Экономическая политика и практика КНДР: опыт негласного реформирования и возможности двустороннего сотрудничества».

    Подробнее...



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    Опубликован второй том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный общественно-экономической трансформации в постсоветских государствах.

    Подробнее...


    Экономическое развитие и безопасность в Южно-Китайском море. Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.П. Глинкина, научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН Нгуен Куок Хунг и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН А.А. Яковлев приняли участие в работе международной конференции, посвященной экономическому развитию и безопасности в Южно-Китайском море (27-28 ноября 2017 г., Вьетнам, г. Хошимин), а также круглом столе «Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам», организованном Институтом Европы Вьетнамской академии общественных наук (1 декабря 2017 г., Вьетнам, г. Ханой), и выступили с докладами:

    Глинкина С.П. Первые результаты функционирования Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам;

    Яковлев А.А. Перспективы развития Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам


    Заглянуть в будущее: Россия и Азия до 2037 года



    27-28 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе Восьмой ежегодной Азиатской региональной конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» (Южная Корея, г. Сеул).

    Программа ...
    Подробнее ...

    Перебалансировка экономики Китая и возобновление роста в Индии: в какую сторону качнется маятник для России?

    16 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении доклада Всемирного банка на дискуссионной площадке Международного клуба «Валдай». В докладе дана оценка потенциальных макроэкономических эффектов будущих изменений экономических структур Китая и Индии и их влияния на экономику России.

    Подробнее ...


    География стран Евразийского экономического союза: от вызовов к возможностям

    9 ноября 2017 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в презентации и обсуждении доклада главного экономиста Евразийского банка развития Я.Лисоволика и старшего научного сотрудника ГАУГН В.Сутырина на дискуссионной площадке клуба «Валдай».

    Подробнее ...


    Америка запускает новую гонку вооружений

    7 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия».

    Видеозапись ...


    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    25 октября 2017 г. в Институте экономики РАН состоялась презентация первого тома коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященного общественно-экономической трансформации в Центрально-Восточной Европе.

    Презентация ... (.PPT)

    Подробнее...


    Международный симпозиум «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия»






    20 октября 2017 г. главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН профессор Б.А.Хейфец и зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылин приняли участие и выступили с докладами на международном симпозиуме «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия» в Финансовом университете при Правительстве РФ.

    Подробнее ...


    Реализация долгосрочных целей БРИКС















    Под эгидой Аналитического совета государств-участников БРИКС опубликован сборник статей по итогам работы международного проекта «Реализация долгосрочных целей БРИКС: дорожные карты и оптимальные пути» (Realising the BRICS long-term goals: Road-maps and pathways).

    В числе авторов - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Текст сборника ...


    9-й Академический форум БРИКС





    10-12 июня 2017 г. на площадке Международного выставочного конгресс-центра Фучжоу (Китай) состоялся 9-й Академический форум БРИКС. В работе Форума приняли участие представители ИЭ РАН - руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования», профессор С.П.Глинкина, руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Профессор Г.Д.Толорая выступил модератором секции по проблематике углубления сотрудничества в рамках БРИКС; профессор С.П.Глинкина представила доклад на тему «Сотрудничество России и БРИКС в условиях антироссийских санкций Запада».

    Подробнее...


    Казахстанско-российский экспертный форум





    19-20 мая 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума, организованного Фондом развития и поддержки клуба «Валдай».

    Подробнее...

    Программа...


    Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее





    22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.

    Подробнее...


    Новая норма: многосторонние подходы и многополярность

    17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)

    Подробнее...


    Евроатлантическая проблематика больше не в центре внимания клуба «Валдай»

    Экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (клуб "Валдай", 16 января 2017 г.)

    Видеозапись...


    Российский взгляд на эволюцию БРИКС

    В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)

    Подробнее...



  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И ИНТЕРВЬЮ

  • 2018-02-15
    New ВСМ: риски необходимо поделить - интервью руководителя Центра постсоветских исследований, профессора Л.Б.Вардомского о проекте высокоскоростной магистрали «Евразия» журналу «РЖД-Партнер» (12 февраля 2018 г.)
  • 2018-02-14
    New Южная Корея - интервью руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая на радио «Маяк» (12 февраля 2018 г.)
  • 2018-02-12
    New Как будут развиваться отношения КНДР и Южной Кореи - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Радио Sputnik, 22 января 2018 г.)
  • 2018-09-02
    New Украина для Европы – партнер или…? Взгляд из Брюсселя - экспертное мнение младшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (Российская ассоциация прибалтийских исследований, 22 января 2018 г.)
  • 2018-27-01
    New ЕАЭС: есть ли будущее? - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в экспертном обсуждении проблем евразийской интеграции в программе «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» (24 января 2018 г.)
  • 2018-27-01
    New Корейский фактор в мировой политике: реалии 2018 года - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «Корейский фактор в мировой политике: реалии 2018 года», организованном МИА «Россия сегодня» (22 января 2018 г.)
  • 2018-15-01
    New Проект ЕАЭС: все искушения Москвы - интервью старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Девяткова (Газета.Ру, 14 января 2018 г.)
  • 2018-15-01
    New Корейское замирение — надолго ли? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 12 января 2018 г.)
  • 2018-11-01
    NewАзербайджан реконструирует железную дорогу в Россию - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина для ИА Вестник Кавказа (11 января 2018 г.)
  • 2018-08-01
    New Угроза войны с Северной Кореей: насколько возможен ядерный конфликт - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая («MK.ru», 8 января 2018 г.)


    СЕМИНАР
    ДЛЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
    по международным экономическим и политическим исследованиям


    Открытое обращение Ассоциации Центр ИЭСКР к политическим и общественным деятелям Запада и России

    Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы» опубликовала обращение к политическим и общественным деятелям Запада и России, в котором содержится призыв не допустить разрастания холодной войны между Россией и Западом и эскалации напряженности в Европе.

  • Текст обращения...

    Обращение открыто для подписания на сайте Ассоциации Центр ИЭСКР.