0
Rambler's Top100
Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов
Яндекс цитирования
Каталог сайтов Всего.RU
Каталог Ресурсов Интернет







Международный научно-общественный журнал
«Мир перемен»






Главный редактор
Р. С. Гринберг

Международный совет:

А.А.Акаев (Киргизия), С.Д.Бодрунов (Россия), В.М.Геец (Украина), М.С.Горбачев (Россия), А.С.Грачев (Россия), Д.К.Гэлбрейт (США), М.Земан (Чехия), И.Илиеску (Румыния), Гж.В.Колодко (Польша), А.Е.Лебедев (Россия), А.Михник (Польша), А.Д.Некипелов (Россия), П.Г.Никитенко (Белоруссия), К.Прунскиене (Литва), Р.Скидельский (Великобритания), О.Сулейменов (Казахстан), Ф.Тишендорф (ФРГ), Я.Чарногурский (Словакия), Г.Эрлер (ФРГ)

Учредители:

Институт экономики Российской академии наук
НП «Редакция журнала «Мир перемен»

Журнал зарегистрирован Министерством
по делам телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
ПИ №77-15089 от 14 апреля 2003 г.

Редколлегия:

А.В.Алексеев (шеф-редактор), Л.Б.Вардомский, М.Ю.Головнин, В.И.Куликов, Н.В.Куликова, Е.К.Мазурова, А.П.Потемкин, В.А.Самарин, Е.Ю.Скворцова (отв. секретарь), Г.Д.Толорая, Б.Е.Фрумкин, Л.Г.Ходов, А.С.Ципко, Е.В.Цымбал, Т.В.Чубарова, Л.Ф.Шевцова, Б.А.Шмелев

Корреспонденты:

И. В. Новикова (Белоруссия), Л.Г. Ходов (в странах ЕС)

Группа обеспечения издания:

А.А. Грачев, С.Ю. Даянова, В.Ф. Лопухова, А.К.Песков, А.А. Дмитриенко (верстка)



Журнал выходит ежеквартально

Адрес редакции: 117218, Москва, Нахимовский просп., д. 32

Тел.: +7 499 7241519;
e-mail: mir-peremen@yandex.ru

Адрес в сети Интернет: http://www.mirperemen.net; http://www.imepi-eurasia.ru



С 1 марта 2021 г. журнал «Мир перемен» входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, по следующим научным специальностям и соответствующим им отраслям науки:

• 08.00.14 – Мировая экономика (экономические науки);

• 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития (политические науки).

«Мир перемен» присваивает своим статьям DOI – международный стандарт идентификации информации, представленной в сети.

Журнал включен в индекс научного цитирования (РИНЦ), а также в научные базы на платформе EBSCOhost™, которые широко используются в библиотеках по всему миру.


2021 год

  • New N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2020 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2019 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2018 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2017 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



2016 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме


  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2015 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме



  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • Специальный выпуск

Р.Гринберг. В поисках истины
Содержание


2014 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание

2013 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание


2012 год

  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2011 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

М.Горбачев. Юбилей надежды (вместо "Слова к читателю")
Содержание
Резюме


2010 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2009 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2008 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме


2007 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2006 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2005 год
  • N 4

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме

2004 год
  • N 3

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 2

Слово к читателю
Содержание
Резюме

  • N 1

Слово к читателю
Содержание
Резюме



3/2021

Слово к читателю

Афганская рулетка: кто выиграет и кто проиграет?


Наблюдая по телевидению за событиями, происходящими в Афганистане, так и хочется воскликнуть – кто бы мог подумать, что такое будет возможно в стране, которая в течении 20 лет находилась под управлением и на содержании США и их союзников. В нее закачаны десятки миллиардов долларов, тысячи американских и европейских союзников не покладая рук трудились над укреплением демократии, созданием институтов современного государства и экономики. С помощью американских инструкторов созданы местные вооруженные силы, оснащенные современным оружием. Сотни афганских офицеров подготовлены в военных академиях и колледжах США и Европы. Казалось, все сделано для поступательного движения Афганистана по пути строительства демократического государства западного типа и гарантированного существования находящегося у власти режима. С тем, чтобы закончить гражданскую войну, Вашингтон дал согласие на включение в правительство представителей умеренного крыла Талибана (запрещено в РФ).

И вдруг такой облом. Как только стало известно, что американские войска и их союзники уходят, афганская армия развалилась. Часть военнослужащих вместе с офицерами перешла под знамена Талибана (запрещено в РФ), другие разбежались. Президент покинул страну. Защищать демократию оказалось некому. Все двадцатилетние усилия США и их союзников по укоренению западного образа жиз-ни и стандартов демократии пошли прахом. Афганским крестьянам, которые составляют большинство населения этой многострадальной страны, оказались не нужны ни советский социализм, ни западная демократия. У них собственная гордость и миропонимание, и на всех они смотрят свысока. Теперь, после победы в этой тяжелой и казалось бесконечной гражданской войне, они могут смотреть на своих противников еще и с презрением.

Американская дипломатия потерпела в Афганистане такое поражение, какого не переживала со времен вьетнамской войны. Сверх-держава, обладающая гигантскими финансовыми, военными и политическими ресурсами, не могла справиться с полубандитскими формированиями неграмотных афганских дехкан. Их правда, хоть она и опиралась на средневековые представления, мотивировала на борьбу более эффективно, чем идеалы демократии.

Конечно, наблюдая за тем, что сейчас происходит в Афганистане, легко поддаться соблазну вдоволь поиронизировать над своим геополитическим соперником и показывать его в информационной войне в самом невыгодном свете. Почему бы не отплатить ему той же монетой, какой он платил нам все предыдущие годы. Но было бы большой ошибкой встать на этот путь.

Афганистан еще раз убедительно доказал: нельзя другому народу навязывать свое представление о том, что такое хорошо и что такое плохо. Он сам, методом проб и ошибок, должен выработать собственную шкалу ценностей, но при этом все же соотносить ее с той, что утвердилась в мире. Но что делать, если народ не интересуют нормы и правила поведения, признанные во всем мире и закрепленные в резолюциях ООН, и он предпочитает не только жить по своим законам, но и навязывать их другим странам и народам? То есть становится источником угроз и подрыва безопасности на региональном, а то и глобальном уровнях. Новая власть в Афганистане хочет строить Исламский эмират. Вне всякого сомнения, она будет пропагандировать свою модель общественного развития в прилегающих к ней государствах, а может быть, и во всем мире. Не исключено, что Афганистан станет центром притяжения всех радикальных элементов в исламских странах, которые, воодушевленные примером Кабула, активизируют борьбу за власть.

Конечно, сегодня трудно спрогнозировать политику Талибана (запрещено в РФ) в будущем. Это уравнение со многими неизвестны-ми. Но, видимо, при выработке политики на афганском направлении следует руководствоваться правилом: надейся на лучшее, но готовься к худшему. Поэтому было бы весьма разумно со стороны великих держав и соседних с Афганистаном государств налаживать диалог с новым правительством в Кабуле, предлагая различные формы сотрудничества, но при этом жестко реагируя на проявления мракобессия и насилия с его стороны. Большой ошибкой было бы развязывание борьбы за усиление своего геополитического влияния в стране и выдавливание оппонентов. Необходимо найти взаимоприемлемую формулу сотрудничества и взаимодействия в интересах укрепления безопасности в регионе. То, что «Большая игра» между великими державами вокруг Афганистана уже началась, видно невооруженным взглядом.

С уходом США из Афганистана и победой Талибана (запрещено в РФ) афганский кризис не завершился, просто начался его новый этап. Что он принесет миру, неясно. Происходящие в Афганистане события затрагивают интересы России. Отмахнуться от них она не сможет, да и не пытается. В рамках своих возможностей Москва стара-ется купировать негативные проявления кризиса в Афганистане. Сей-час создается реальная возможность для строительства многополюсного мира. Пока США находились в Афганистане, Россия в общем-то чувствовала себя достаточно комфортно, так как положение в этой неспокойной стране находилось под контролем. Москва могла время от времени критиковать Вашингтон за его политику в Афганистане, но в принципе она ее устраивала. Теперь же ситуация в корне изменилась. Потенциальная угроза безопасности в Центральной Азии резко возросла. Под вопросом оказалась и безопасность союзников России в регионе. Общие интересы требуют и общих действий. Возникли предпосылки для дальнейшего укрепления союзнических отношений, и наша дипломатия должна использовать этот шанс.

Одно из последствий кризиса – проблема беженцев. Что делать с десятками тысяч афганцев, которые не хотят жить при новом режиме? США приняли свыше 100 тыс. беженцев, Европа – несколько десятков тысяч. Что же делать с тысячами других, желающих уехать, но их никто не принимает? Европа не переживет второго кризиса, аналогичного тому, какой создал поток сирийских беженцев. Рос-сия и страны Центральной Азии не в состоянии их принять, так как у них нет для этого необходимых ресурсов. В Афганистане же им грозят гонения, а то и смерть.

Что должно предпринять мировое сообщество, великие державы, и могут ли они что-либо реально сделать для этих людей, кроме объявления различных деклараций, призывов и обращений? По крайней мере у России есть возможность продемонстрировать свой потенциал и постараться стабилизировать обстановку в этом регионе.

Но основная тяжесть усилий по преобразованию страны лежит на самих афганцах. Захотят ли они вернуться в мрачное средневековье или идти по пути создания современного развитого государства, преодолевая с помощью мирового сообщества (в том числе и России) трудности, – решать афганскому народу. Никто за него эту работу делать не будет, да и как показали последние события в Афганистане, не сможет сделать. Навредить же ему – вполне возможно.

Дело в том, что с уходом американцев из Афганистана заметно воз-росла вероятность гражданской войны, так как стало очевидно: далеко не все в стране поддерживают правление талибов (запрещено в РФ). По некоторым признакам – таких даже большинство. Но если война начнется, а она будет зверской, плохо будет не только афганцам. Предотвратить такое развитие событий могут только совместные действия Запада, России и Китая, что предполагает хотя бы временную приостановку их теперешней конфронтации. Но смогут ли они действовать ответственно и отказаться от своих геополитических амбиций?..

Руслан Гринберг


3/2021

СОДЕРЖАНИЕ


Слово к читателю




Дилеммы глобализации




Экономика


Социальная сфера




Гражданское общество




Региональные сообщества




Научная жизнь






3/2021

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Афганская рулетка: кто выиграет и кто проиграет?
С уходом американцев из Афганистана заметно воз-росла вероятность гражданской войны. Пре-дотвратить такое развитие событий могут только совместные действия Запада, России и Китая, что предполагает хотя бы временную приостановку их теперешней конфронтации. Но смогут ли они действо-вать ответственно и отказаться от своих геополитических амбиций?



В. Дергачев. Формирование периферии нестабильности на постсоветском пространстве
Большинство новых независимых государств сформиро-валось в своих границах в советском геополитическом про-странстве, трансформация которого еще не завершилась1. Распад СССР сопровождался в ближнем зарубежье локаль-ными конфликтами, временно замороженными. В настоя-щее время начинается их новая волна, связанная с обостре-нием конкуренции великих держав и сменой поколений.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_8


Д. Лебедева. Научно-технологическая стратегия Китая в условиях противостояния с США
При высокой нестабильности, нарастания междуна-родной конкуренции, обострения глобальных вызовов клю-чевым фактором развития остается научно-технологиче-ский прогресс. Инновациям отводится роль инструмента решения важнейших проблем человечества, таких как из-менение климата, перенаселение и старение населения, истощение ресурсов, риск возникновения эпидемий и др. Опыт Китая, как и других стран – технологических ли-деров, показывает, что при стратегическом видении и по-следовательной научно-технологической политике за ко-роткий срок можно добиться внушительных результатов в развитии инноваций.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_23


Капитализм – капитализмы
Суть и проявления этого бинома стали предметом об-суждения на 10-м заседании Лаборатории БРИКС Евро-пейского института политических, экономических и соци-альных исследований (EURISPES) 7 июля 2021 г. в Риме. Многочисленные социальные, политические, культурные и религиозные факторы вызывают глобальные изменения, в том числе при формировании различных капиталистиче-ских систем в основных регионах мира. Участвуют в этих процессах, стоя у истоков новых капиталистических си-стем, и Индия, и Китай. Аналитическое видение таких изменений на основе институционального подхода, весьма важное для понимания стратегий стран БРИКС, пред-ставлено в докладах профессоров Э. Базиле и К. Чекки.



Арктика – регион противоположных интересов
Арктика – кладовая запасов полезных ресурсов. Неуди-вительно, что этот регион представляет собой объект территориальных, ресурсных, военно-стратегических ин-тересов и претензий разных государств. В последние де-сятилетия он становится все более притягательным не только для арктических, но и ряда других стран, таких, например, как Китай. При этом регион – одна из самых хрупких экосистем планеты, и его экологические проблемы в силу природно-географических особенностей, вероятно, перерастут из региональных в глобальные.



И. Ильин, А. Сарыгулов, Л. Унгвари. Зигзаги экономического развития Кыргызстана
31 августа 2021 г. Кыргызская Республика отметила 30-летие независимости. На ее долю выпала особая роль воз-мутителя спокойствия собственной политической систе-мы. За последние 16 лет здесь сменилось пять президентов, трое из которых были вынуждены покинуть посты из-за силовых сценариев развития событий. Республика, когда-то населенная многими народами, постепенно становится мононациональным государством, а наиболее креативная и экономически дееспособная часть граждан в поисках луч-шей жизни покидает страну. Безусловно, все эти события имеют экономические корни. Именно они, по нашему мне-нию, предопределяют политический вектор развития стра-ны. Поэтому и необходим анализ основных причинно-след-ственных связей экономического характера, способных объяснить природу киргизского политического феномена.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_60


Н. Зиядуллаев. Центральная и Южная Азия: между глобализацией и регионализацией
Центральная и Южная Азия – колыбель одной из древ-нейших мировых цивилизаций – ассоциируется с самыми оживленными маршрутами Великого шелкового пути как торговой магистрали, возникшей в III в. до н.э. и просуще-ствовавшей до XVII в. «Развитие идет там, где проходят торговые пути», – говорили древние мудрецы. Государства всегда боролись, чтобы караваны товаров проходили через их территорию, поскольку это не только помогало росту экономики и обогащению населения, но и превращало их в участников глобальной торговли.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_70


Л. Ходов. Богатства современных европейских монархов
Одно из наследий феодализма в Европе – отчасти реаль-ное, отчасти демонстративное – существование десяти монархий, обладающих разными по размерам капиталами и в разной степени принимающих участие в хозяйственной и общественно-политической жизни своих государств. Како-во же финансовое положение монарших семей, их место в эко-номике отдельных стран, проблемы, стоящие перед ними?

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_82


И. Синицина. Социальные аспекты пандемического кризиса в странах Центральной и Юго-Восточной Европы
Социальные последствия текущего пандемического кри-зиса связаны с его характером, «внешним» по отношению к экономическим и политическим субъектам. В период финансово-экономического кризиса 2008–2009 гг. на пер-вый план выступала компенсация негативных социальных последствий структурных дисбалансов и ошибок в управ-лении в отдельных странах. Сегодня речь идет о цене и последствиях сознательных действий национальных правительств по ограничению экономической активности с целью снизить распространение вируса.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_95


Н. Григорьева, Ван Цзиньжо. Система социального доверия в Китае
Система социального доверия – масштабный проект, реализуемый в Китайской Народной Республике. В его рам-ках центральные и местные власти КНР разрабатывают регулятивно-контрольные механизмы, демонстрируя но-вые технологии, с помощью которых происходят сущност-ные изменения в системе публичного управления с целью «построения честного общества». В основе – идея оценки кредитоспособности гражданина во всех сферах его жиз-ни – экономической, социальной, политической. Почему же именно сфера финансово-кредитных отношений послужи-ла отправной точкой для повсеместного распространения системы социального доверия?

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_111


Ф. Меструм. Куда ведет вашингтонский консенсус?
21 апреля 2021 г. скончался экономист Дж. Уильямсон, который четко изложил (и назвал «Вашингтонским кон-сенсусом») политику, навязанную Мировым банком, МВФ, Советом Федеральной резервной системы США и Казна-чейством США обремененным долгами странам Латин-ской Америки. В тот момент, в 1990 г., эта политика «структурной перестройки» применялась уже в течение десятилетия с катастрофическими социальными послед-ствиями. Социальные расходы снижены почти повсемест-но, государственные услуги приватизированы, рынки труда были дерегулированы, и миллионы людей потеряли работу. Дж. Уильямсон же подчеркивал, что консенсус ни в коей мере не охватывает социальную политику. С тех пор Вашингтонский консенсус не раз объявлялся мертвым. Но так ли это? Просто сегодня мы называем эту политику «неолиберализмом» или «жесткой экономи-ей», что точно также подразумевает другой тип государ-ства – с меньшим размахом и с большей силой, как его опи-сал Ф. Фукуяма.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_127


Е. Калоева. Зачем нужно гражданское общество? Размышления по поводу одной книги
Сейчас, когда гражданское общество во многих странах чрезвычайно слабое, а внешняя политика по ряду аспектов зашла в тупик, вышедшая в 2020 г. книга А. Попова «Марш длинною в два десятилетия»1 имеет особое значение. В ней прослеживается деятельность региональной сети неправи-тельственных организаций, объединившая представите-лей политической и научной элиты некогда враждовавших государств, переживших кровавый балканский кризис. «Иг-манская инициатива» – такое название получило это объ-единение, сделавшее в свое время больше для возрождения мирной жизни на Западных Балканах, чем все резолюции, принятые на официальном уровне.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_134


Р. Моррисон. Демократия в XXI веке
Во всем мире демократия подвергается нападкам и под их натиском отступает. Экономический кризис, глобаль- ная пандемия, климатическая катастрофа обусловлива- ют вопрос об эффективности демократических ценностей и самой демократии как руководства для политической и экономической жизни.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_143


К. Брудзиньска. Поддержка демократии странами Вышеградской четверки
Чтобы воспользоваться преимуществами роли ценно-го партнера в продвижении демократии за рубежом, члены Вышеградской группы должны решить проблему демократии внутри своих стран, улучшить координацию между собой и взять на себя более серьезные финансовые обязательства.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_151


А. Тавадян. Аг. Тавадян. Cвет и тени евразийской интеграции
Создание экономических союзов государств относится к важнейшим элементам долгосрочной экономической по-литики, эффективная реализация которой невозможна без всестороннего анализа критериев и предпочтительных на-правлений развития интеграционных процессов. При вхож-дении в тот или иной союз обязательно следует оценить, насколько это увеличивает безопасность страны, в част-ности экономическую, в какой мере интеграция способ-ствует росту ВВП и улучшению его структуры, обеспе-чению роста экспорта, преодолению дефицита торгового баланса и, конечно же, занятости населения.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_160


А. Шурубович. Белоруссия в ЕАЭС: достижения и упущения
С самого начала интеграционных процессов на евразий-ском пространстве Республика Беларусь входила в число их инициаторов и активных участников. С 2015 г. Бело-руссия – член Евразийского экономического союза. Руковод-ство РБ придает большое значение участию в евразийской интеграции, рассматривая его в качестве важного факто-ра успешного развития экономики страны и укрепления ее позиций в мировом хозяйстве. Белорусская сторона неодно-кратно выдвигала предложения по активизации взаимного сотрудничества в ЕАЭС и совершенствованию его норма-тивно-правовой базы.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_3_169



2/2021

СОДЕРЖАНИЕ


Слово к читателю




Политика




Дилеммы глобализации


Экономика




Социальная сфера




Гражданское общество




Региональные сообщества




Научная жизнь


  • Глобальная трансформация современного общества и национальные цели развития России




2/2021

РЕЗЮМЕ

Р. Гринберг. Вперед, в прошлое?
Недавняя встреча в Швейцарии двух президентов – Дж. Байдена и В. Путина – очень напоминала встречу других лидеров: М. Горбачева и Р. Рейгана в той же Женеве, только 36 лет назад. Обсудить итоги и перспективы нынешних переговоров, сравнить их с результатами тех, прежних, мне было интересно с непосредственным свидетелем женевского саммита 1985 г. – пресс-секретарем президента СССР А. Грачевым. Поэтому авторами «Слова к читателю» стали мы оба.



Б. Шмелев. Усиление социально-политической турбулентности на постсоветском пространстве
Характерным для развития постсоветского пространства в последнее десятилетие стало нарастание социально-политической турбулентности, политические кризисы, сотрясающие многие новые независимые государства, обострение отношений между ними. Политические кризисы в Кыргызстане, Армении, Грузии, Молдове, на Украине, в Белоруссии, кризис российско-украинских отношений, обострение обстановки на таджикско-киргизской границе, силовое решение Азербайджаном нагорно-карабахского кризиса свидетельствуют о вступлении постсоветского пространства в новый этап эволюции.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_9


В. Карбалевич. Беларусь. Пассионарный взрыв 2020 года
То, что произошло в Беларуси в прошлом году, называют по-разному: революция, потерпевшая поражение; белорусская весна; период массовых протестов; острый политический кризис. А. Лукашенко назвал это попыткой государственного переворота, мятежом, «цветной революцией», организованной Западом. В дополнение можно предложить еще одно определение: пассионарный взрыв белорусского социума.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_19


С. Жильцов. Cтарые проблемы и новые вызовы
В 2020–2021 гг. ситуация в государствах постсоветского пространства стремительно менялась. Это привело к изменению расстановки сил в отдельных странах, скорректировало их внешнюю политику. Выборы в Белоруссии и последовавшее затем обострение внутренней ситуации, смена власти в Киргизии, сдвиги в международной политике Украины, острая внутриполитическая борьба в Молдавии – эти и другие события значительно повлияли на данные государства и на постсоветское пространство в целом.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_28


В. Волошин. Трансграничное углеродное регулирование: риски для России
Российский экспорт, 45% которого приходится на страны Евросоюза, отличается значительной углеродоемкостью. В условиях трансграничного углеродного регулирования (ТУР) – введения пошлин на импортируемые Евросоюзом углеродоемкие товары – эта ситуация становится источником угроз и рисков для отечественной экономики. Снижается конкурентоспособность российских товаров по сравнению с европейскими аналогами, существенно страдают такие базовые отрасли, как энергетика и химическая промышленность, черная и цветная металлургия. Новый углеродный налог на импорт может потребовать от российских нефтегазовых, угольных и металлургических компаний дополнительных затрат в миллионы евро в год. Все это значительно влияет на состояние экономической безопасности страны.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_39


В. Криштаносов. Безопасность критической инфраструктуры под угрозой
Выявление и купирование рисков и угроз для безопасности критической инфраструктуры (КИ) становится все более актуальной проблемой. Это вызвано участившимися инцидентами, связанными со взломом систем управления важнейших социально-экономических, технологических, инфраструктурных объектов на территориях различных государств.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_55


А. Портанский. Игра по правилам или право сильного. Что ждет мировую торговлю?
В начале XXI в. мировая торговая система испытала негативное воздействие таких событий, как финансовый кризис 2008 г., торговая война США с Китаем, внутренний кризис Всемирной торговой организации (ВТО), связанный с остановкой нормального функционирования Органа по разрешению споров (ОРС), наконец, мировой кризис, вызванный пандемией COVID-19. Стало очевидным, что необходимы серьезные и неотложные меры по реформированию ВТО как центрального органа регулирования международной торговли. Важнейшей проблемой реформирования должно стать преобразование механизма консенсуса в иной способ принятия решений.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_70


Планирование в эпоху глобальных Трансформаций
25–26 марта 2021 г. в Москве состоялась международная онлайн-конференция на тему «Планирование в рыночной экономике. Воспоминание о будущем». Она была посвящена 100-летию Госплана СССР и организована Вольным экономическим обществом России совместно с Институтом нового индустриального развития имени С. Ю. Витте и Международным Союзом экономистов. В мероприятии, посвященном анализу проблем планирования в рыночной экономике и вызовам, стоящим перед ней на современном этапе, приняли участие видные экономисты, научные деятели, представители органов госуправления.



Э. Ермольева, Е. Шестакова. Пенсионные проблемы Латинской Америки: даже молодой регион стареет
Старение населения – процесс, наблюдающийся во многих странах мира, охватил и латиноамериканский регион, долго считавшийся молодым. По прогнозам ООН, 2047 г. может стать вехой, когда в Латинской Америке количество лиц старше 65 лет превысит долю молодежи, а к 2050 г. они составят около 23%, или 242 млн человек. Непростое положение латиноамериканских пенсионеров, обусловленное негативной траекторией социально-экономического развития последних лет, еще больше усугубилось с приходом пандемии коронавируса.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_100


Р. Петрелла. Политика в области здравоохранения и суверенитет народа
Во имя национальной безопасности в области здравоохранения доминирующие группы принимают меры, противоречащие широко распространенной цели – «никто не останется позади». В действительности, «вакцинный национализм» – хорошее алиби, за которым стоят мощные многонациональные и глобальные олигархии.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_118


Л. Ходов. Cколько людей может прожить на земле? Вспоминая Т. Мальтуса
Численность населения на Земле продолжает расти. В 1804 г. на свете проживало около 1 млрд человек, в 1927 г. – уже 2 млрд, а сегодня – 7,8 млрд. По оценке журнала The Lancet, в 2064 г. количество жителей планеты достигнет 9,7 млрд1 . В ООН считают, что в 2100 г. на Земле, если не случится мировых войн, вселенских катастроф и эпидемий, будет жить 11 млрд человек.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_124


Р. Янгс. Коронавирус как катализатор глобального гражданского общества
Коронавирус стал тревожным сигналом для глобального гражданского общества. Оно выйдет из пандемии в совершенно ином виде, и это изменение станет существенным фактором в ныне весьма изменчивой международной политике.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_130


Р. Валвода. Гражданское общество против авторитариев в Восточной Европе и Центральной Азии
Ответные меры общественного здравоохранения и чрезвычайная помощь при пандемии вряд ли могут рассматриваться как проявление гражданского общества, однако во всей Восточной Европе и Центральной Азии именно гражданское общество оказалось на высоте положения, предоставив критическую помощь в тех случаях, когда власти бездействовали. Гражданские активисты, студенты университетов, малые предприятия и другие группы практически в одночасье переориентировались на удовлетворение новых потребностей в своих общинах, восполняя пробелы в услугах, которые их правительства не могли предоставить. Оторванные от забот простых людей, автократы региона справились с пандемией хуже, чем некоторые соседние демократические государства, и эта неудача значительно подорвала их авторитет. В то же время быстрые ответные действия и практическая помощь, оказанная группами гражданского общества, укрепили их репутацию и породили в обществе чувство солидарности, которое доказывает, что автократы испытывают трудности.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_134


Л. Вардомский, М. Тураева. Национальные интересы и динамика евразийского интеграционного процесса
Национальные интересы играют определяющую роль при конструировании институтов региональной интеграции. В полной мере это проявилось в ходе становления Евразийского экономического союза (ЕАЭС), участники которого сильно различаются по величине экономики, ее структуре и институтам управления. Сложившаяся модель евразийской интеграции оказалась менее успешной, чем ожидалось. Ее слабые места и потенциальные возможности высветила пандемия. Поэтому принятие Стратегических направлений развития евразийской интеграции до 2025 г. можно рассматривать как попытку создать механизм более гармоничного баланса национальных и интеграционных интересов в условиях быстроменяющегося мира.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_141


Т. Валева. Болгария в Евросоюзе: больше присутствие, чем участие
Для экономической и политической стабильности Болгарии пандемия COVID-19 стала в 2020–2021 гг., как и для всех стран, тяжелым испытанием. Несмотря на устойчивость валютно-финансовой системы, благодаря которой стране удалось удержать падение ВВП на уровне ниже среднего в ЕС, обострились противоречия во внутри- и внешнеполитической сферах, углубились социальные и экономические диспропорции.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_158


Ю. Князев. Евроатлантическая интеграция Македонии: не в добрый час
2020 г. ознаменовался для Македонии тем, что наконец-то начался процесс официального вступления страны в евроатлантическую интеграцию. Внешнеполитическая активность нового македонского руководства по завершении внутриполитического кризиса в 2017 г. была сфокусирована на вступлении страны в НАТО и Евросоюз. Представители правительства принимали участие в многочисленных форумах и встречах с зарубежными партнерами, в ходе которых аргументировали необходимость скорейшего приема Республики Северная Македония (РСМ) в евроатлантические структуры.

DOI:10.51905/2073-3038_2021_2_170







Журнал Мир перемен

Журнал "Мир перемен"

  • New Вышел из печати очередной выпуск журнала "Мир перемен" (2021, N 3)



  • АКТУАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ, ИНТЕРВЬЮ, СОБЫТИЯ

  • 2020-08-09
    New Соглашение между Сербией и Косово – интервью ведущего научного сотрудника Центра восточноевропейских исследований ИЭ РАН М.М.Лобанова о подписании Вашингтонских соглашений, экономических и политических последствиях переговоров Белграда и Приштины и прогнозе развития отношений между ними (Радио России, 7 сентября 2020 г.)

  • 2020-30-06
    New Центральная Азия: сценарии развития после пандемии – ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор А.А.Мигранян приняла участие в онлайн-презентации экспертного доклада политологического центра «Север-Юг» совместно с экспертной платформой «Большая Евразия» на тему: «Центральная Азия: сценарии развития после пандемии» (МИА «Россия сегодня», 26 июня 2020 г.).

  • 2020-16-05
    New Российско-белорусские отношения в период глобальных кризисов – руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б. Вардомский принял участие в онлайн-дискуссии «Российско-белорусские отношения и Союзное Государство в период глобальных кризисов», организованной Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова совместно с Ассоциацией «Центр анализа и прогнозирования союзных интеграционных процессов» (15 мая 2020 г.).


  • 2020-16-05
    New Видеоконференция с руководством Вьетнамского Союза обществ дружбы – старший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН Нгуен Куок Хунг принял участие в видеоконференции, организованной Комитетом по внешним связям Санкт-Петербурга с руководством Вьетнамского Союза обществ дружбы в рамках перекрестных годов России и Вьетнама (6 мая 2020 г.).

    В ходе конференции состоялись рабочие переговоры заместителя председателя Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Вячеслава Калганова с председателем Вьетнамского Союза обществ дружбы Нгуен Фыонг Нга.


  • 2020-07-04
    New G20 необходимо обуздать мировую панику – интервью научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева о повестке виртуального саммита G20, инициированного Саудовской Аравией в связи с негативным влиянием пандемии коронавируса на мировую экономику («Вестник Кавказа», 25 марта 2020 г.)


  • 2020-28-01
    New На смену ВТО идут региональные союзы – интервью научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева о будущем евразийской интеграции (информационно-аналитический портал «Platon.asia», 27 января 2020 г.)


  • 2020-20-01
    New В Таджикистане очень хорошо развивается пищевая промышленность – экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой о развитии экономики Таджикистана в 2019 г. (ИА «Спутник», 6 января 2020 г.)


  • 2019-12-11
    New Поворот на Юг: Евразийский союз включился в экономическую борьбу за Африку – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева о подоплеке и возможных сценариях сближения ЕАЭС с Африкой («Евразия.Эксперт», 5 ноября 2019 г.)


  • 2019-11-07
    New Всероссийская научно-практическая конференция «Трансграничная инфраструктура России» - 1 ноября 2019 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и старший научный сотрудник Центра К.А.Сипаро приняли участие в работе Tретьей всероссийской научно-практической конференции «Трансграничная инфраструктура России. Восточный и Западный вектор развития: вызовы и сотрудничество» и выступили с докладами (Москва, Российский университет транспорта).


  • 2019-23-10
    New XII Конвент РАМИ «Мир регионов vs. регионы мира» - 21 октября 2019 г. сотрудники Центра постсоветских исследований ИЭ РАН - руководитель Центра, профессор Л.Б. Вардомский, д.полит.н. З.А.Дадабаева, к.э.н. А.Г.Пылин и д.э.н. М.О.Тураева, приняли участие в работе XII Конвента РАМИ «Мир регионов vs. регионы мира» и выступили с докладами на секции «Проблемы и институты сотрудничества стран сопредельных геополитических зон ЕАЭС и новых членов ЕС».


  • 2019-14-10
    New Российско-корейское сотрудничество в режиме ожидания – экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН И.А.Коргун (Международный дискуссионный клуб Валдай, 25 сентября 2019 г.)


  • 2019-02-10
    New ЕАЭС – Сингапур: в чем прибыль от зоны свободной торговли – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (ИА «Спутник - Казахстан», 1 октября 2019 г.)


  • 2019-03-09
    New Торговый спор между Сеулом и Токио: чем закончится #boycottjapan? – экспертное мнение старшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН И.А.Коргун (Международный дискуссионный клуб Валдай, 23 августа 2019 г.)


  • 2019-08-06
    New Как в Ташкенте собираются реформировать газовую отрасль – экспертное мнение ведущего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН З.А.Дадабаевой (Deutsche Welle, 25 июля 2019 г.)


  • 2019-31-05
    New Будущее евразийской интеграции – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 30 мая 2019 г.)


  • 2019-15-05
    New В инициативе Минска "заморозить" новые законы в ЕАЭС нашли рациональное зерно - экспертное мнение руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского (ИA Sputnik, 13 мая 2019 г.)
  • 2019-15-05
    New Могут ли трудовые мигранты компенсировать демографический провал и помочь нацпроектам – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 12 мая 2019 г.)


  • 2019-08-05
    New Промышленно-технологические кластеры Каспия в коридоре "Север-Юг" – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (ИА Вестник Кавказа, 5 мая 2019 г.)


  • 2019-25-04
    New Что нам делать с Украиной – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ( Независимая газета, 24 апреля 2019 г.)


  • 2019-07-04
    New Азербайджанский автопром: особенности развития отрасли от 1980-х до наших дней – экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева ( ИА Вестник Кавказа, 5 апреля 2019 г.)



    У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века


















    Опубликована монография руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая «У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века», в которой представлены результаты исследований проблем Корейского полуострова с учетом опыта практической деятельности по формулированию и реализации внешнеполитических инициатив России в Северо-Восточной Азии.



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации


















    Опубликован третий том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный итогам трансформации, произошедшей за 25 лет после распада Советского Союза в восточноазиатских странах.



    Перспективы экономической глобализации


















    В издательстве КноРус опубликована коллективная монография «Перспективы экономической глобализации». Среди авторов - руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский и главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований, профессор Б.А.Хейфец.














  • 2019-05-03
    New Азербайджан уверенно вышел на российский рынок - интервью зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина для ИА Вестник Кавказа (4 марта 2019 г.)


  • 2019-05-03
    New Экономическое и инвестиционное сотрудничество Азербайджана и России: новые точки роста - cотрудники сектора двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН – зав. сектором А.Г.Пылин и научный сотрудник А.В.Караваев - приняли участие в видеомосте Москва – Баку «Экономическое и инвестиционное сотрудничество Азербайджана и России: новые точки роста», организованном МИА «Россия сегодня» (4 марта 2019 г.)


  • 2019-02-08
    New Реформы госуправления в Азербайджане - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (ИА «Вестник Кавказа», 3 февраля 2019 г.)

    Подробнее ...


  • 2018-29-12
    New Почему Пашинян не смог договориться с Путиным? - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (новостной сайт Oxu.Az, 28 декабря 2018 г.)

    Подробнее ...


  • 2018-26-12

    New Интересы России в Каспийском регионе - научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваев принял участие в круглом столе «Интересы России в Каспийском регионе» (МИА «Россия сегодня», 25 декабря 2018 г.)

    Видеозапись ...


  • 2018-14-12
    New Украина поняла, как ЕС жестоко «надурил» их с соглашением об ассоциации, но слишком поздно - комментарий заведующего сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина для интернет-издания «Свободная Пресса» (14 декабря 2018 г.)

    Подробнее ...


  • 2018-26-11
    New Интересы стран-участниц «Восточного партнерства» в интеграционном взаимодействии с ЕС и ЕАЭС - в журнале "Мосты (Аналитика и новости о торговле и устойчивом развитии)", 2018, выпуск 7 опубликована статья ведущего научного сотрудника ИЭ РАН Л.С.Косиковой и заведующего сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылина.
  • 2018-29-10
    New Пути выхода из тупика - в журнале "Профиль" опубликована статья руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (23 октября 2018 г.)
  • 2018-29-10
    New Научная конференция «Региональные трансформации: возможности и вызовы для развития российско-китайских отношений»

    25 октября 2018 г. младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии Института экономики РАН В.О.Горбачева приняла участие в работе научной конференции «Региональные трансформации: возможности и вызовы для развития российско-китайских отношений» (Москва, Российский институт стратегических исследований) и выступила с докладом «Интеграционные процессы на Евразийском пространстве: возможности для сопряжения БРИКС, ШОС и ЕАЭС» на секции «Тенденции региональных трансформаций на евразийском пространстве: цели, специфика и проблемы интеграционных инициатив и проектов».
  • 2018-21-10
    New Возможности для роста. Новый финансовый центр в Астане - интервью руководителя Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессора Л.Б.Вардомского для еженедельника «Аргументы и Факты» (18 октября 2018 г.)
  • 2018-24-09
    New Корейское замирение: что делать России? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 24 сентября 2018 г.)
  • 2018-19-09
    New Москва - Прага: накануне чехословацкой трагедии - в журнале "Новая и новейшая история" опубликована статья д.и.н., профессора И.И.Орлика, подготовленная по материалам архива Министерства иностранных дел Чешской Республики.
  • 2018-17-09
    New Кластер сотрудничества между Россией, Северной и Южной Кореей - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 12 сентября 2018 г.)
  • 2018-17-09
    New ЕС-шантажисты: в Венгрии готовят очередную "цветную революцию"? - интервью младшего научного cотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (Радио России, 13 сентября 2018 г.)
  • 2018-11-09
    New

    IV Восточный экономический форум - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая. принял участие в работе IV Восточного экономического форума и выступил модератором сессии «Россия, юг и север Кореи: будущее нового экономического пространства кооперации?» (г. Владивосток, 11 сентября 2018 г.)

    На протяжении ряда лет Россия, Южная и Северная Корея обсуждают проекты трехстороннего сотрудничества: строительство Транскорейской железной дороги с выходом на Транссиб, строительство газопровода и энергетического моста в Республику Корея через территорию КНДР. Текущее улучшение ситуации открывает для этих проектов новые перспективы. Ключевой вопрос – кто и как будет хеджировать риски в таких проектах?

    На эти и другие вопросы ответили участники сессии: заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Игорь Моргулов, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Александр Крутиков, член Национального собрания Республики Кореи Сон Ен Гиль, заместитель Министра железных дорог Корейской Народно-Демократической Республики Ким Юн Хек.
  • 2018-05-09
    New

    Россия и Беларусь: новый этап в экономических отношениях? - заведующий сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН А.Г.Пылин принял участие видеомосте Москва – Минск «Россия и Беларусь: новый этап в экономических отношениях?», организованном МИА «Россия сегодня» (4 сентября 2018 г.)
  • 2018-03-09
    New Президент Чехии призвал к отмене антироссийских санкций - интервью младшего научного cотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (Радио России, 30 августа 2018 г.)
  • 2018-06-08
    New

    Саммит БРИКС в Йоханнесбурге: приоритеты председательства ЮАР и интересы России - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (20 июля 2018 г.)
  • 2018-06-07
    New Корея. Наследники раскола - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (телеканал «ТВ Центр», 2 июля 2018 г.)
  • 2018-07-03
    New Что стоит за украинскими санкциями против России и Беларуси - экспертное мнение младшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН М.М.Бороденко (интернет-портал «Евразия Эксперт», 1 июля 2018 г.)
  • 2018-13-06
    New С КНДР надо считаться! Итоги сингапурского саммита

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия» (13 июня 2018 г.).
  • 2018-13-06
    New 10-й Академический форум БРИКС

    28-31 мая 2018 г. состоялся юбилейный
    10-й Академический форум БРИКС «Путь к развитию социально-ответственной экономики через инклюзивное развитие» (ЮАР, г. Йоханнесбург). В работе форума приняли участие руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.
  • 2018-12-06
    New Саммит Ким – Трамп: Давид победит Голиафа? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 11 июня 2018 г.)
  • 2018-06-06
    New Международная конференция «Стратегия действий Республики Узбекистан: макроэкономическая стабильность, инвестиционная активность и перспективы инновационного развития»

    28-29 мая 2018 г. руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» , заслуженный деятель науки РФ, профессор С.П.Глинкина приняла участие в работе Международной научно-практической конференции «Стратегия действий Республики Узбекистан: макроэкономическая стабильность, инвестиционная активность и перспективы инновационного развития» в Ташкентском государственном экономическом университете (Узбекистан) и выступила с пленарным докладом «Международный опыт трансформации экономических систем: уроки для Узбекистана».
  • 2018-06-05
    New Евразийское измерение внешней политики России и Китая - статья младшего научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачевой (Российская газета, 3 июня 2018 г.)
  • 2018-25-05
    New Международная конференция «Россия и Китай в турбулентном мире»

    25 мая 2018 года Институт экономики Российской академии наук совместно с Институтом марксизма Китайской академии общественных наук провели в рамках серии регулярных научных мероприятий «Россия и Китай: стратегическое партнерство» Пятую международную научную российско-китайскую конференцию «Россия и Китай в турбулентном мире».
  • 2018-24-05
    New БРИКС в меняющемся мире

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «БРИКС в меняющемся мире: экспертный взгляд», организованном МИА «Россия сегодня» (23 мая 2018 г.)
  • 2018-18-05
    New Украинская ГТС и её будущее - комментарий зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылина о ситуации в экономическом и энергетическом секторе Украины (Материк - Информационно-аналитический портал постсоветского пространства, 17 мая 2018 г.)

  • 2018-14-05
    New «Евразийский проект» — ступень к новой системе глобального управления - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 14 мая 2018 г.)
  • 2018-11-05
    NewРеволюция "малых". Нужно ли что-то менять в отношениях России и Армении - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 11 мая 2018 г.)

  • 2018-11-05
    New

    II Российско-казахстанский экспертный форум

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе II Российско-казахстанского экспертного форума, организованного Международным дискуссионным клубом «Валдай» и Казахстанским советом по международным отношениям, и выступил с докладом на пленарной сессии «Евразия в эпоху глобальной геополитической трансформации» (Казахстан, г. Астана, 10-11 мая 2017 г.).

    Модератором сессии выступил председатель Совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий

    Георгий Толорая отметил, что «Евразия - это оксюморон, конгломерат несовместимых сущностей, но Евразийский проект играет все более важную роль в геополитике и в связи с этим важно использовать ресурс Китая на основе геополитического видения России».

    В сессии также приняли участие политолог, эксперт по вопросам внешней политики и безопасности Аскар Нурша, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН Алексей Куприянов, исполнительный директор Казахстанского совета по международным отношениям Искандер Акылбаев. 

    Программа ...

    Подробнее ...


  • 2018-28-04
    NewПравительство азербайджанских реформ. Ильхам Алиев проводит ревизию Кабинета министров - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Информационный портал "Москва-Баку", 26 апреля 2018 г.)

  • 2018-27-04
    NewАмериканские санкции скажутся на Евразийском экономическом союзе - экспертное мнение научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИЭ РАН А.В.Караваева (Независимая газета, 23 апреля 2018 г.)

  • 2018-26-04
    New

    Международная конференция «Россия и Китай: современные вызовы развития»

    Руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе российско-китайской конференции «Россия и Китай: современные вызовы развития», организованной Международным дискуссионным клубом «Валдай» (Китай, г. Шанхай, 25-26 апреля 2018 г.) и выступил модератором сессии «Экономическое сотрудничество России и Китая».

    В ходе дискуссии профессор Г.Д. Толорая отметил важную роль взаимодействия двух стран в становлении справедливой системы глобального регулирования, и особенно в сфере финансов.

    Также профессор Г.Д.Толорая принял участие в шестой сессии российско-китайской конференции «Роль традиционной культуры в современном мире и отношениях между Китаем и Россией». В ходе своего выступления он подчеркнул необходимость целенаправленных усилий «сверху» для сближения и углубления взаимопонимания двух древнейших цивилизаций. В отличие от ситуации с освоением наследия европейской цивилизации, в российско-китайских отношениях нужны «жрецы» – специалисты в двух столь разных странах, для того, чтобы быть «проводниками» в этом процессе.

     


  • 2018-18-04
    New Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"



    Младший научный сотрудник, ученый секретарь Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН В.О.Горбачева приняла участие в качестве модератора в работе российско-китайского семинара «Российско-китайское сотрудничество в международной интеграции в рамках инициативы "Один пояс – один путь"», организованного Национальным комитетом по исследованию БРИКС при содействии фонда "Русский мир" (17 апреля 2018 г.)
  • 2018-11-04
    New



    Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове? - руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в мультимедийном круглом столе «Межкорейская оттепель – пролог к денуклеаризации на Корейском полуострове?», организованном МИА «Россия сегодня» (11 апреля 2018 г.)
  • 2018-31-03
    New О дальнейшем укреплении всеобъемлющего стратегического партнерства России и Вьетнама - комментарий научного сотрудника Центра российской стратегии в Азии Нгуен Куок Хунга для Информационного агентства Sputnik по итогам телефонного разговора президента России Владимира Путина с президентом Вьетнама Чан Дай Куангом, в ходе которого был обсужден график контактов и взаимодействие ЕАЭС и Вьетнама.

    В интервью отмечена важность соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Вьетнамом и ЕАЭС, приведены основные результаты взаимной торговли между нашими государствами в 2017 г., а также обозначены основные барьеры, которые необходимо преодолеть России и Вьетнаму для улучшения торгово-экономических отношений (30 марта 2018 г.)


  • 2018-28-03
    New Корейская многоходовка - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 28 марта 2018 г.)
  • 2018-07-03
    New Переговоры между Северной и Южной Кореей: потепление с заморозкой? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Международный дискуссионный клуб «Валдай», 7 марта 2018 г.)
  • 2018-05-03
    New Что ждет Корейский полуостров после Олимпиады? - экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии, профессора Г.Д.Толорая (Российский совет по международным делам (РСМД), 2 марта 2018 г.)
  • 2018-02-15
    New ВСМ: риски необходимо поделить - интервью руководителя Центра постсоветских исследований, профессора Л.Б.Вардомского о проекте высокоскоростной магистрали «Евразия» журналу «РЖД-Партнер» (12 февраля 2018 г.)
    СОБЫТИЯ

    ПОЗДРАВЛЯЕМ!


    19 февраля 2018 г. шеф-редактор международного научно-общественного журнала «Мир перемен», ведущий научный сотрудник ИЭ РАН Аркадий Васильевич АЛЕКСЕЕВ за многолетний плодотворный труд в научных и международных средствах массовой информации, высокий профессионализм и в связи с 70-летием со дня рождения награжден Почетным знаком Союза журналистов России «За заслуги перед профессиональным сообществом».

    Коллектив Института экономики РАН сердечно поздравляет Аркадия Васильевича с заслуженной высокой наградой и желает ему новых профессиональных и творческих достижений!


    Экономическая политика и практика КНДР







    20 февраля 2018 г. Центр российской стратегии в Азии Института экономики РАН с участием МИД России провел круглый стол на тему «Экономическая политика и практика КНДР: опыт негласного реформирования и возможности двустороннего сотрудничества».

    Подробнее...



    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    Опубликован второй том коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященный общественно-экономической трансформации в постсоветских государствах.

    Подробнее...


    Экономическое развитие и безопасность в Южно-Китайском море. Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам

    Руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования» ИЭ РАН, профессор, заслуженный деятель науки РФ С.П. Глинкина, научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН Нгуен Куок Хунг и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН А.А. Яковлев приняли участие в работе международной конференции, посвященной экономическому развитию и безопасности в Южно-Китайском море (27-28 ноября 2017 г., Вьетнам, г. Хошимин), а также круглом столе «Зона свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам», организованном Институтом Европы Вьетнамской академии общественных наук (1 декабря 2017 г., Вьетнам, г. Ханой), и выступили с докладами:

    Глинкина С.П. Первые результаты функционирования Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам;

    Яковлев А.А. Перспективы развития Зоны свободной торговли ЕАЭС-Вьетнам


    Заглянуть в будущее: Россия и Азия до 2037 года



    27-28 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в работе Восьмой ежегодной Азиатской региональной конференции международного дискуссионного клуба «Валдай» (Южная Корея, г. Сеул).

    Программа ...
    Подробнее ...

    Перебалансировка экономики Китая и возобновление роста в Индии: в какую сторону качнется маятник для России?

    16 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении доклада Всемирного банка на дискуссионной площадке Международного клуба «Валдай». В докладе дана оценка потенциальных макроэкономических эффектов будущих изменений экономических структур Китая и Индии и их влияния на экономику России.

    Подробнее ...


    География стран Евразийского экономического союза: от вызовов к возможностям

    9 ноября 2017 г. руководитель Центра постсоветских исследований ИЭ РАН, профессор Л.Б.Вардомский принял участие в презентации и обсуждении доклада главного экономиста Евразийского банка развития Я.Лисоволика и старшего научного сотрудника ГАУГН В.Сутырина на дискуссионной площадке клуба «Валдай».

    Подробнее ...


    Америка запускает новую гонку вооружений

    7 ноября 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в передаче «60 минут» на телеканале «Россия».

    Видеозапись ...


    Постсоциалистический мир: итоги трансформации







    25 октября 2017 г. в Институте экономики РАН состоялась презентация первого тома коллективной монографии «Постсоциалистический мир: итоги трансформации», посвященного общественно-экономической трансформации в Центрально-Восточной Европе.

    Презентация ... (.PPT)

    Подробнее...


    Международный симпозиум «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия»






    20 октября 2017 г. главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН профессор Б.А.Хейфец и зав. сектором двусторонних отношений России и стран-соседей А.Г.Пылин приняли участие и выступили с докладами на международном симпозиуме «Внешнеэкономическая политика России: развитие современных форматов межгосударственного взаимодействия» в Финансовом университете при Правительстве РФ.

    Подробнее ...


    Реализация долгосрочных целей БРИКС















    Под эгидой Аналитического совета государств-участников БРИКС опубликован сборник статей по итогам работы международного проекта «Реализация долгосрочных целей БРИКС: дорожные карты и оптимальные пути» (Realising the BRICS long-term goals: Road-maps and pathways).

    В числе авторов - руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Текст сборника ...


    9-й Академический форум БРИКС





    10-12 июня 2017 г. на площадке Международного выставочного конгресс-центра Фучжоу (Китай) состоялся 9-й Академический форум БРИКС. В работе Форума приняли участие представители ИЭ РАН - руководитель научного направления «Международные экономические и политические исследования», профессор С.П.Глинкина, руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая и младший научный сотрудник Центра российской стратегии в Азии В.О.Горбачева.

    Профессор Г.Д.Толорая выступил модератором секции по проблематике углубления сотрудничества в рамках БРИКС; профессор С.П.Глинкина представила доклад на тему «Сотрудничество России и БРИКС в условиях антироссийских санкций Запада».

    Подробнее...


    Казахстанско-российский экспертный форум





    19-20 мая 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии, профессор Г.Д.Толорая принял участие в обсуждении проблем евразийской интеграции и взаимодействия в треугольнике «Казахстан – Россия – Китай» в рамках Казахстанско-российского экспертного форума, организованного Фондом развития и поддержки клуба «Валдай».

    Подробнее...

    Программа...


    Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее





    22 февраля 2017 г. в Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации состоялся круглый стол «Политическая и экономическая модернизация Казахстана: взгляд в будущее». В круглом столе приняли участие заведующий Сектором двусторонних отношений России и стран-соседей ИЭ РАН, к.э.н. А.Г.Пылин и ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИЭ РАН д.э.н. А.А.Мигранян.

    Подробнее...


    Новая норма: многосторонние подходы и многополярность

    17-19 января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая принял участие в многостороннем Международном форуме «Новая норма: многосторонние подходы и многополярность» (Индия, Нью-Дели)

    Подробнее...


    Евроатлантическая проблематика больше не в центре внимания клуба «Валдай»

    Экспертное мнение руководителя Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессора Г.Д.Толорая (клуб "Валдай", 16 января 2017 г.)

    Видеозапись...


    Российский взгляд на эволюцию БРИКС

    В начале января 2017 г. руководитель Центра российской стратегии в Азии ИЭ РАН, профессор Г.Д.Толорая выступил с публичной лекцией на тему «Российский взгляд на эволюцию БРИКС» на международном семинаре по БРИКС, организованном Итальянским обществом международных организаций и Лабораторией БРИКС (Италия, Рим)

    Подробнее...